미키17, 봉준호 영화와 원작 소설 미키7 비교분석

 

 

미키17, 봉준호 영화와 원작 소설 미키7 비교분석

2023년 개봉한 봉준호 감독의 <미키17>은 에드워드 애슈턴의 소설 『미키7』을 원작으로 한 SF 영화입니다. 복제인간 미키17의 정체성 혼란과 착취적인 미래 사회를 그려낸 이 작품은, 원작과 비교했을 때 어떤 변화와 재해석이 이루어졌을까요? 인간의 존엄성, 자본주의의 어두운 면, 그리고 생명 윤리에 대한 묵직한 질문을 던지는 <미키17> 의 매력을 파헤쳐 봅시다! 키워드: 미키17, 미키7, 봉준호, 영화, 소설, 비교분석, 복제인간, SF, 로버트 패틴슨.

<미키17>과 『미키7』: 두 작품의 만남

봉준호 감독은 <설국열차>와 <옥자>에서 보여주었던 사회 비판적 시선을 이번 작품에서도 유감없이 발휘했어요. 원작 소설의 철학적 질문들을 봉 감독 특유의 스타일로 재해석하여, 관객들에게 더욱 강렬한 메시지를 전달하고 있죠. 과연 소설과 영화는 어떤 공통점과 차이점을 가지고 있을까요?

주요 등장인물 비교: 소설과 영화의 캐릭터 변주

소설과 영화 모두 '미키'라는 복제인간을 중심으로 이야기가 전개되는데요, 미키를 둘러싼 인물들의 설정과 역할에는 미묘한 차이가 있어요. 소설에서 중요한 역할을 하는 젬마는 영화에서는 등장하지 않고, 대신 나샤라는 새로운 캐릭터가 등장하죠. 또한, 마샬과 이파 부부는 영화에서 더욱 권위적이고 잔혹한 모습으로 그려져, 극의 긴장감을 더하고 있답니다. 흥미롭게도, 영화 속 이파는 한국 정치인 부부를 연상시키는 듯한 묘사로 눈길을 끌었어요. 이러한 변화는 봉 감독이 한국 사회에 대한 날카로운 풍자를 녹여내려는 의도로 해석될 수 있겠죠?

설정 변화: '미키7'에서 '미키17'으로, 그 의미는?

소설 속 주인공은 '미키7'이지만, 영화에서는 '미키17'로 변경되었어요. 단순한 숫자의 변화일까요? 아니죠~! '7'에서 '17'이 되기까지, 그 사이에 존재하는 미키8부터 미키16까지의 죽음과 재생은 익스펜더블 , 즉 소모품으로서 미키의 비극적인 운명을 더욱 강조하는 장치 라고 할 수 있어요. 겨우 2분 만에 죽음을 맞이하는 미키도 있다는 설정은 정말 섬뜩하죠.😨 봉준호 감독은 이러한 설정 변화를 통해 자본주의 사회의 잔혹한 착취 구조 를 더욱 효과적으로 드러내고 있어요.

인간 존재에 대한 깊이 있는 탐구

<미키17>은 단순한 SF 블록버스터를 넘어 인간 존재에 대한 근본적인 질문을 던지는 영화 예요. 복제인간이라는 소재를 통해 '나'라는 존재는 무엇으로 정의될 수 있는지, 기억과 육체, 그리고 영혼의 관계는 무엇인지 등 심오한 질문들을 끊임없이 던지죠. 마치 플라톤의 '동굴의 비유'처럼, 우리는 실체를 제대로 인지하지 못한 채 그림자만 쫓고 있는 것은 아닐까요?

테세우스의 배: 정체성에 대한 질문

소설과 영화 모두 '테세우스의 배' 패러독스를 중요한 모티브로 삼고 있어요. 끊임없이 부품을 교체하면서 원래의 부품이 하나도 남지 않은 배는 과연 같은 배일까요? 이 질문은 복제를 거듭하는 미키의 정체성에 대한 질문으로 이어지죠. 기억이 이식된 미키는 과연 이전의 미키와 같은 존재일까요? 아니면 전혀 다른 개체일까요? 이러한 질문들은 관객들에게 끊임없이 생각할 거리를 던져준답니다.

미키17과 미키18의 관계: 공존인가, 갈등인가?

영화에서 미키17은 자신의 복제품인 미키18과 마주하게 돼요. 이 둘의 관계는 단순한 복제품과 원본의 관계를 넘어, 인간 존재의 본질에 대한 질문을 던지는 중요한 장치 로 작용하죠. 과연 미키17은 미키18을 자신과 동일한 존재로 받아들일 수 있을까요? 아니면 자신의 존재를 위협하는 경쟁자로 인식할까요? 이러한 갈등과 협력 관계는 영화의 핵심적인 주제 의식을 드러내는 중요한 부분이에요.

사회 비판적 메시지: 봉준호 감독의 날카로운 시선

<미키17>은 미래 사회를 배경으로 하지만, 그 안에 담긴 메시지는 현재 우리 사회의 문제점을 날카롭게 지적하고 있어요. 자본주의의 폐해, 계급 갈등, 환경 파괴 등 다양한 사회 문제들을 SF라는 장르를 통해 효과적으로 드러내고 있죠.

익스펜더블: 소모품 인간의 비극

미키처럼 위험한 임무에 투입되는 익스펜더블들은 자본주의 사회의 극단적인 착취 구조 를 보여주는 상징적인 존재예요. 그들은 인간으로서의 존엄성을 박탈당한 채, 마치 기계 부품처럼 소모되고 버려지죠. 이는 마치 현대 사회의 비정규직 노동자, 저임금 노동자들의 현실을 떠올리게 하지 않나요?

크리퍼: 인간 중심적 사고에 대한 반성

처음에는 위협적인 존재로 등장하는 크리퍼는, 영화 후반부에 이르러서는 인간과의 소통 가능성을 보여주는 중요한 존재로 변모해요. 크리퍼를 통해 봉 감독은 인간 중심적인 사고에서 벗어나, 다른 생명체와의 공존 가능성을 모색해야 한다는 메시지 를 전달하고 있어요. 이는 기후 변화와 환경 오염 등 심각한 문제에 직면한 현대 사회에 꼭 필요한 메시지가 아닐까 생각해요.

결론: <미키17>이 던지는 질문, 그리고 우리의 미래

<미키17>은 단순한 오락 영화를 넘어, 인간 존재, 사회 구조, 그리고 환경 문제에 이르기까지 다양한 주제에 대해 깊이 있게 생각해 보게 만드는 수작 이에요. 봉준호 감독은 이 영화를 통해 우리에게 묻고 있죠. "인간이란 무엇인가?" "우리는 어떤 미래를 만들어갈 것인가?" 이 질문에 대한 답을 찾는 것은 결국 우리 모두의 몫이 아닐까요?🤔